|
РАЗМЫШЛЕНИЯ О СОБЫТИЯХ В УКРАИНЕ: ГЛАС НАРОДА? ИЛИ
ГЛАС СОРОСА?
Миллиардер-филантроп Джордж Сорос обещал "потратить столько,
сколько потребуется", чтобы не допустить победы Джорджа У.
Буша на выборах в США. Когда же президент был переизбран, он заявил,
что испытывает соблазн уйти в монастырь. Однако за пределами Америки
"миссионеры" из организованных и щедро финансируемых Соросом
фондов "Открытое общество" действуют плечом к плечу с
администрацией Буша. Внутриполитические распри не мешают обоим Джорджам
выступать единым фронтом за рубежом, когда речь идет о том, чтобы
помочь друзьям и покарать врагов.
Год назад они совместными усилиями способствовали свержению президента
Грузии Эдуарда Шеварднадзе, поддержав его оппонентов в финансовом
и организационном плане. Теперь всю силу их гнева ощущает на себе
Украина.
Представители Буша заявляют о фальсификации результатов президентских
выборов, состоявшихся 21 ноября, которые увенчались победой действующего
премьер-министра Виктора Януковича – его считают пророссийски настроенным
политиком. Соросовские активисты также пришли на помощь его сопернику
в борьбе за президентское кресло Виктору Ющенко – фавориту Запада;
они же снабжают иностранные СМИ и наблюдателей информацией о случаях
подтасовок и запугивания.
Главное обвинение в адрес властей состоит в том, что официальные
результаты расходятся с данными экзит-поллов [опросов избирателей
на выходе из участков – прим. перев.], проведенных, по словам сотрудников
западных посольств, "независимыми" социологическими агентствами
(т.е. агентствами, которые частично финансируются Западом через
дипломатические каналы). Вам это ничего не напоминает? Социологи,
проводившие экзит-поллы в ходе президентских выборов в США, тоже
"попали пальцем в небо". Так, в докладе Майкла Мичера
на странице 22 отмечается, что по официальным данным Джон Керри
во Флориде получил на 7% меньше голосов, чем по результатам экзит-поллов.
Сенатор-республиканец Ричард Лугар присутствовал на украинских выборах,
однако он не предупредил граждан этой страны, чтобы те остереглись
принимать данные экзит-поллов на веру.
Я беседовал с двумя социологами, проводившими такой опрос на западе
Украины. Они останавливали каждого двадцатого избирателя и спрашивали,
за кого он (она) проголосовал. Никаких поправок на возраст или социальное
положение не делалось. 40% респондентов отвечать отказались. Из
остальных 80% заявили, что проголосовали за Ющенко. Но все обстоит
не так просто. Эти двое социологов-добровольцев – местные журналисты,
известные сторонники Ющенко. Можно ли исключить вероятность, что
кто-то из проголосовавших за Януковича постеснялся заявить им об
этом в открытую?
Несмотря на обвинения о необъективности СМИ в пользу Януковича,
тот, кто смотрел местные телеканалы на Западной Украине, вряд ли
вообще узнал бы о существовании этого кандидата. Даже в день выборов
они показывали, как голосуют Ющенко и другие политики – но только
не премьер-министр. А накануне выборов певица Руслана – лауреат
конкурса Евровидения – и другие популярные на Украине поп-звезды
появлялись на телеэкране с оранжевой символикой на одежде (цвет
предвыборной кампании Ющенко).
Один из наблюдателей – член Европарламента от партии тори Чарльз
Тэннок сравнил Украину с "восточной деспотией" в Туркменистане,
поскольку в своем родном регионе на востоке страны Янукович получил
почти единодушную поддержку избирателей. Но ведь и Ющенко получал
в западных регионах по 90% голосов, а то и больше. Возможно, в родных
регионах у обоих кандидатов есть "свои люди", обеспечивающие
"нужный" результат голосования. Очевидно другое: западные
наблюдатели никогда не поднимают крик о мошенничестве, если поддерживаемый
Соросом кандидат получает на выборах поддержку, возможную разве
что в Ираке при Саддаме. Подобно западным СМИ, они предпочитают
"современную сказку" о "гласе народа": противостоянии
отважных, свободолюбивых, молодых оппозиционеров угрюмым аппаратчикам
и олигархам из бывших коммунистов.
Западных наблюдателей на украинских выборах возглавлял член британского
парламента лейборист Брюс Джордж, выполнявший в прошлом году аналогичную
миссию в Грузии. Высказанная им критика помогла в этой стране разжечь
пламя "народного гнева". Однако через считанные недели
после свержения Шеварднадзе он не нашел ничего странного в том,
что на выборах нового президента поддерживаемый Западом кандидат
получил 96% голосов. После этого в игру вступил щедрый Джордж Сорос:
он начал выплачивать зарплату грузинским министрам и полицейским.
Министром экономики стал деловой партнер Сороса Каха Бендукидзе.
Может быть и на Украине такие же партнеры Сороса уже выстроились
в очередь? Поживем-увидим. Однако уже можно сказать, что Буш и Сорос
– заклятые враги на американской политической арене – в других странах
всегда оказываются на одной стороне, и эта сторона неизменно одерживает
верх.
|