В "Санди Таймс" на днях появилась пространная публикация о событиях в Украине. Зарубежный журналист описывает перипетии "оранжевой революции" преимущественно своими и глазами Виктора Ющенко. Точки зрения каких-либо иных участников нынешнего политпроцесса, увы, отсутствуют.

Беседа с Ющенко проходила "в отделанном деревянными панелями кабинете дачи... в пригороде Киева". "Пятидесятилетний герой украинской мирной революции полон решимости точно выяснить, что сделали с ним его политические противники, – отмечает журналист "Санди Таймс" и приводит слова собеседника: – Эти люди не остановятся ни перед чем, чтобы остаться у власти. Они были готовы начать кровопролитие, они были готовы начать гражданскую войну".

Виктор Андреевич был полон многозначительной интриги и в отношении причин своей болезни: "Скоро мир узнает, что произошло. Я раскрою все детали и узнаю, что они мне дали, чтобы я выглядел так".

"Но когда я спросил его, не подозревает ли он в причастности Кремль, Ющенко отказался отвечать. "Это слишком глубокая тема, чтобы обращаться к ней сейчас", – сказал он загадочно".

"Революция носила популистский характер, настолько популистский, что сегодня хитом номер один в Украине стала песня в стиле рэп под названием "Нас багато і нас не подолати", – отмечает обозреватель "Санди Таймс" и приводит слова Ющенко: "Трое моих маленьких детей целыми днями бегают по дому, размахивая флагами моей партии и распевая эту песню, они стали настоящими революционерами".

По заключению журналиста, эта революция причинила много трудностей его семье. "Даже сегодня моя семья не может жить в Киеве, – приводит "Санди Таймс" слова Ющенко. – Мои дети не могут ходить в школу. Я верю, что худшее позади, но моя семья все еще не в безопасности. И она не будет в безопасности, пока мы не проведем политические преобразования в стране".

Безопасность семьи Ющенко, как подчеркивается в статье, "находится под угрозой с того момента, как оппозиционные группировки избрали его вторую жену Катерину в качестве мишени. У нее двойное украинско-американское гражданство, в связи с чем российские средства массовой информации заявили, что она является агентом ЦРУ, засланным в Украину для продажи страны Соединенным Штатам".

Наиболее примечательный момент публикации – это открыто революционный тон "народного президента". Предваряя позицию Ющенко, журналист пишет, что некоторые фракции его партии убеждали взять штурмом Раду и Верховный Суд. "Но Ющенко постоянно призывал к осторожности, настаивая на том, что в конце концов воля народа восторжествует". Нынче у Виктора Андреевича иная риторика: "Если старый режим попытается каким-то образом вмешаться и оказать открытое неповиновение воле народа, мы просто возьмем власть штурмом. Именно этого ждут от нас люди", – сказал он".

* * *

Виктор Андреевич верен себе: обвинять нынешнюю власть во всех смертных грехах – от его отравления до готовности начать кровопролитие, гражданскую войну. Нашему гражданину легко сравнить эти слова с тем, что происходило и происходит в стране. Спасибо телеканалам, денно и нощно транслирующим митинги с Майдана Незалежности.

Многозначительно звучит заявление: "Скоро мир узнает, что произошло". Правда, что же произошло на самом деле, не ясно даже из уст Ющенко. Сначала он обещает, что раскроет "все детали", а потом говорит, что "узнаю, что они мне дали". Вопрос: так все-таки раскроет или узнает?

Предыдущие попытки представить общественности "детали", со ссылками на врачей австрийской клиники Рудольфиннерхаус, окончились, как мы знаем, полным конфузом. Тамошней полиции пришлось силой, напомним, изымать всю меддокументацию из клиники, а итоговое резюме австрийских медиков сводилось к тому, что доказательств умышленного отравления Виктора Андреевича не имеется. Что, кстати, подтвердила и украинская парламентская следственная комиссия.

Почему Ющенко с семьей не может жить в Киеве, к сожалению, Виктор Андреевич не поясняет. Наверное, слишком шумно, а может быть, малокомфортно. И уж вовсе не понятно, почему дети не могут ходить в школу – то ли по возрастной причине, то ли по причине чрезмерной политической активности? Если ходить в школу, да потом еще и на митинги – нагрузка получается большая.

По поводу двойного "украинско-американского" гражданства второй супруги Ющенко внесем ясность: украинского гражданства у Катерины Чумаченко нет. И активности большой в его приобретении она не проявляла, разве что поинтересовалась однажды в МИДе, как сообщали украинские СМИ, что необходимо для его получения. Ссылки на необходимость проживания в Украине не менее пяти лет для Чумаченко несостоятельны. Учитывая ее брак с украинским гражданином и этническое происхождение (родители – украинцы), закон позволяет ускорить процесс получения гражданства до шести, а то и до трех месяцев. Было бы желание...

И, наконец, по поводу "взятия власти штурмом". Конституция Украины, как известно, считает недопустимыми и уголовно наказуемыми любые призывы, в любой форме к захвату власти и насильственному изменению конституционного строя или территориальной целостности страны. Это, похоже, уже вопрос для Генпрокуратуры: усматривает ли она противозаконность в таких призывах Виктора Ющенко?