Вопрос о присоединении Украины к ЕС "в повестке дня не стоит". Железобетонную точку в евроинтеграционных планах Виктора Ющенко поставила Бенита Ферреро-Вальднер, еврокомиссар по внешним отношениям и политике добрососедства. Как же так? – забеспокоился кандидат, отработавший предвыборную программу под лозунгом "через 5 лет Украина будет полноправным членом ЕС". "Украина ждёт конкретных шагов (от Евросоюза) в ответ на демократические и политические процессы, которые сейчас происходят у нас".

"За эти 17 дней мы показали, что это уже другая страна, другие люди", - жаловался Виктор Андреевич в интервью "Financial times". Да и у самого Ющенко готов уже план евроинтеграции Украины. Честно говоря, ничего нового, все те же пункты, которыми Киев "долбит" ЕС не первый год: получить статус страны с рыночной экономикой, вступить в СОТ, стать ассоциированным членом ЕС, стать полноправным членом. Но ведь команда Виктора Андреевича без устали твердит, что Украину не желают видеть в составе ЕС исключительно по той причине, что фамилия нынешнего президента там энтузиазма не вызывает. Мол, как только к власти придет Ющенко, нам тут же вместе с поздравительными телеграммами пришлют приглашение стать "членом клуба".

"Быстро только кошки родятся". Это крылатое выражение из арсенала "коронных фраз" Остапа-Сулеймана-Берты-Мариии Бендера-бея как нельзя лучше подходит для описания реакции еврочиновников на попытки ВАЮ навязать Европе обязательства по выполнению его предвыборных обещаний. "Было бы преждевременно говорить о том, что если Виктор Ющенко одержит победу на президентских выборах в Украине, эта страна может рассчитывать в будущем на членство в ЕС" – дипломатично подкорректировали бендеровскую фразу в руководстве председательствующих в ЕС Нидерландов.

И даже Польша, ранее настроенная требовать на декабрьском саммите признания европейских перспектив Украины в обмен на начало переговоров о вступлении в ЕС Турции, по здравому размышлению решила лишь предлагать принять специальную декларацию. Смысл ее таков: усиление сотрудничества с Украиной будет зависеть от успеха реформ, а не от фамилии следующего президента Украины. Польский министр иностранных дел Влодзимеж Цимошевич уточнил, что "Такой осторожный подход должен позволить приобрести благосклонность наших дальнейших действий среди других государств ЕС, которые по разной причине неохотно это (перспективы интеграции Украины) воспринимают".

В общем, на колу мочало – начинай сначала. Реформы и уровень их "продвинутости" в Украине мониторят не первый год, и ровно столько же Киев пытается "приобрести благосклонность" членов евроклуба. А воз и ныне там. До каких-либо гарантий или определения сроков вступления по-прежнему как до Брюсселя в "позе сломанной березы", и никакие внешние признаки "демократизации" вроде того же избрания президентом господина Ющенко Европу, в отличие от участников "тип-топ-группы" "танцы на Майдане", не убеждают.

Предельно ясно эта ситуация была описана в диалоге эксперта с еврочиновником, опубликованном в "The Wall Street Journal". "Что сделает ЕС 27 декабря, если Ющенко выиграет перевыборы? – спрашивает Рон Асмус, эксперт по Европе в вашингтонском Фонде Маршалла. – Украина спросит: "Вот мы изменились, что теперь скажут Штаты и Европа?" И если ответом им будет молчание, это будет исторически неадекватно". "Членство (в ЕС) – не единственный наш ресурс, – отвечает Кристина Галлач, представитель шефа внешней политики Европейского Союза Хавьера Соланы. – Если бы это было так, мы бы предлагали вступить в ЕС всем странам, в которых хотели бы поощрить развитие демократии".

"Аналитики считают, что события в Украине отражают центральный парадокс Европейского Союза. – Так комментирует увлекательную беседу американское издание. – Перспектива присоединения к ЕС при любом раскладе оказывалась самым эффективным инструментом для того, чтобы убедить правящие режимы радикально изменить свои структуры, законы и даже ценности. В Украине люди говорят о присоединении к "Европе" как о пути, на котором они найдут твердое место своей страны в мире, развитое правовое государство, реально работающую демократию, такие же права и такой же уровень жизни, как у их соседей на Западе.

Но здесь ЕС не торопится использовать свой козырь. По словам одного из европейских дипломатов, после 27 декабря никакого пересмотра статуса Украины не планируется. Частично эта позиция продиктована тем, что говорить о том, каковы будут шаги нового правительства в Киеве, пока еще рано, но о том, что такой шаг будет отрицательно воспринят президентом России России Владимиром Путиным, говорить уже можно".

Итальянская "L'Espresso" еще более откровенна. По мнению этого издания, европерспективы Украины – это не вопрос желания или нежелания руководства страны проводить демократические преобразования, не вопрос честных или нечестных выборов и не имеет никакого отношения к фамилии нового президента Украины. Это – всего лишь ставка в геополитической игре Москвы и Вашингтона! "Поэтому нет смысла вызывать геополитическую революцию, которая могла бы вылиться сначала в кровавую баню, а затем лечь бременем на нашего налогоплательщика. Конечно, утверждение Ющенко открыло бы перспективу сближения Украины с ЕС и НАТО, которую еще вчера, казалось, можно было исключить или отложить до греческих календ".

Безусловно, перспективы Ющенко (даже если они одновременно перспективы сближения Украины с ЕС) волнуют Италию значительно меньше, чем благополучие итальянского налогоплательщика. К тому же есть и еще одно, более серьезное опасение: "Если верх возьмут горячие головы, придется констатировать ввинчивание самого большого европейского государства (не считая России) в спираль насилия с непредсказуемыми последствиями. В любом случае, отзвуки украинской игры отзовутся во всей Восточной и Центральной Европе". Но у Европы есть еще надежда. Нет, не на то, что ситуация в Украине утрясется сама собой и не на Ющенко в случае его прихода к власти. Ни первое, ни второе в расчет не берется. "Именно поэтому можно предполагать, что и Москва, и Вашингтон будут, в конечном счете, искать компромисс, поскольку геополитическое землетрясение в этом регионе выглядит для обеих сторон менее привлекательным, чем более-менее невооруженное перемирие".

"По всей видимости, Украина сможет стать полноправным членом Евросоюза не раньше, чем через 10 лет, из-за того, что интеграция экономики с экономикой стран Евросоюза требует времени", – прогнозирует "Washington Post". Но, тогда спрашивается, к чему все эти вопли о неприемлемости Украины для ЕС исключительно по причине "злокозненности" нынешнего руководства страны? К чему пустые обещания Ющенко сделать Украину членом ЕС через 5 лет, если через 10 (то есть даже если Ющенко и станет президентом, то не при нем точно) можно будет лишь начинать разговаривать о европерспективах? А что далеко ходить за ответами? – изумляется американское издание, – все просто: "Ющенко нужны молодые демонстранты-идеалисты, и армия снабдила их палатками, а мэр Киева провел в палаточный городок электричество... Демонстранты будут оставаться в палаточном лагере до тех пор, пока Ющенко не станет президентом". А обещанное вступление Украины в ЕС так, приманка для особо наивных.

И даже нынешние сторонники Ющенко не отрицают этого. Так, бютовец Сергей Головатый заявил "Подробностям", что лично он "глубоко сомневается" в том, что в случае избрания Ющенко президентом Украине предложат вступить в ЕС. "Глубоко сомневаюсь. Избрание не меняет ни в один день, ни в один год, ни в 5 лет систему общества во всех его плоскостях и разрезах – экономической, политической, юридической, духовной. Не превращает в то состояние, которое необходимо для членства в ЕС".

Осталось возрыдать над бедной судьбой народа, которому открыто лгут и который нагло используют. Который если кому и нужен, то разве что на час и разве что как инструмент. Ай, не пустят нас в Европу! Впрочем, если не полениться подумать да порыться в Интернете, то впору ставить свечку, молясь, чтобы Европа таки выполнила свои обещания не присоединять Украину лет еще эдак 10, а может и 20 (пока сами на ноги не встанем) независимо то фамилии президента. Взять к примеру хоть Польшу, которая уже "там, где нас нет".

Первыми положительные моменты вступления Польши в Евросоюз оценили... немцы. Несмотря на то, что с вступлением в "евроклуб" цены в Польше выросли на все (к примеру, говядина подорожала вдвое, а гамбургеры – на 30%) и будут расти еще 5 лет (это полякам официально пообещало руководство), немцы ездят туда "затариваться" товарами и услугами, поскольку цены в Польше ниже, чем цены в Германии. За 5 лет они, без сомнения сравняются (чего в отношении зарплаты утверждать нельзя), но в течение этого времени жители приграничных областей Германии будут с радостью пользоваться регулярным автобусным сообщением "Германия – польские магазины – Германия". Эта услуга уже к июлю нынешнего года приобрела такую популярность, что вместо запланированных двух "ходок" в день автобусы "оборачиваются" по четыре раза. Оплату проезда немцы с лихвой компенсируют экономией в польских магазинах и фирмах, обслуживающих население – цены и расценки в Польше до сих пор в 4 раза ниже своих немецких аналогов. Вместе с тем страны ЕС не спешит делиться с новыми соседями возможностями заработка. На работу польских "заробітчан" с большим скрипом пускают лишь Швеция, Великобритания и Германия. Да и то не всех, и не всюду. В результате практической реализации принципа "равенства возможностей" не нашедшие применения своим рукам в ЕС поляки едут на заработки... в Украину. И за все эти прелести Польша отчисляет 10 миллиардов злотых налогов в "казну" ЕС. Для сравнения: бюджет самой Польши – 190 миллиардов.

После вступления в ЕС Латвии и в этой стране подорожало все, что снабжено ценниками. Так, цены на молоко и молочные продукты выросли на 30%. Лекарства – в 4-10 раз. Средняя пенсия по стране 65 Ls, а прожиточный минимум – 100 Ls в месяц (1 Ls это примерно 2 доллара США). ЕС ультимативно потребовал от Латвии увеличить налог на коммунальные услуги на первое время до 9%, а в будущем до 18%, как на все товары. Латвия практически лишилась своего рыболовецкого флота: судовладельцам выплачивают значительные премии за каждое разрезанное и сданное в металлолом судно. Зато магазины забиты импортным норвежским лососем. На референдуме о вступлении в ЕС 65% проголосовало "за" и 35% "против. Социологи констатируют, что уже в июле 70% пожалели, что вступили, и лишь 30% продолжали радоваться.

Аналогичная ситуация наблюдается и во вступившей в ЕС Литве. Данные опроса, проведенного компанией RAIT в октябре, свидетельствуют, что 16,3% населения Литвы "кошельком почувствовали": экономическая ситуация их семьи пол года членства Литвы в ЕС ухудшилось, а 2,1% опрошенных сказали, что она сильно ухудшилось. К тому же руководство Калининградской железной дороги начало жаловаться на то, что из следующих транзитом из России в Россию через Литву вагонов с рыбной продукцией начали пропадать рыбные консервы! В каждом "контрольном" вагоне "по ту сторону Литвы" регулярно недосчитываются по 10 ящиков (480 банок) различных консервов.

И если уж жителей прибалтийских республик, в свое время считавшихся в СССР эталоном "европейскости" прелести пребывания в евроклубе не просто разочаровывают, но порой заставляют опуститься до банального воровства, то нам и подавно следовало бы помнить о том, что сытый голодному не товарищ. И что бы там ни говорил Виктор Андреевич, Украина в нынешнем ее состоянии может пригодиться ЕС разве что в качестве источника дешевой рабочей силы, занятой на должностях, скажем мягко, не требующих особой квалификации. Но при этом регулярно вносящей "европейский налог" и послушно подстраивающейся под европейские стандарты. В том числе и под стандарты цен, тарифов, налогов и сборов. И вопрос "вы хотите жить в Европе?", в ответ на который неизменно следует дружное "да!", объективности ради надо бы несколько переформулировать. Примерно так: вы хотите со своей украинской зарплатой и со своими украинскими возможностями заработка жить в Европе с европейскими ценами и тарифами и европейскими же налогами?". Подумайте. Еще не поздно.