Какой смысл готовиться говорить, если тебя не готовы слушать

Кандидаты в президенты опять "сошлись" в прямом эфире. Значительная часть населения Украины заранее предвкушала просмотр этой "схватки". Но при этом в комментариях в общественных местах превалировали рассуждения о том, что дебаты, несмотря на несколько измененный формат, скорее всего, будут не более интересны, чем предыдущие. Но, мол, просто интересно посмотреть, у кого нервы крепче.

С некоторой надеждой на "оживляж" обсуждалось заявление нашеукраинца Николая Томенко, похваставшего тем, что Виктора Ющенко к "матчу-реваншу" готовил Виталий Кличко, и высказывали разного рода предположения о том, каким именно способом Виктор Андреевич после "ускоренных курсов" у известного боксера намерен "противостоять" Виктору Януковичу. Напомним, что соцопросы, проведенные по итогам прошлых дебатов, зафиксировали "победу" Виктора Федоровича.

Перед "боем" Ющенко обещал, что эти дебаты "будут интереснее предыдущих", уточняя, что "вопросы из области этики и морали будут занимать значительную часть времени". Но, упомянув мораль, не удержался от соблазна не то "подколоть" конкурента, не то заранее расставить для того "рамки допустимого", заявив что на "аморальные принципы" он отвечать не намерен, "чтобы не становиться на одну планку с человеком, который это говорит". Правда, тут же поправился, дескать, "если оппонент эти рамки переступит, я не буду молчать". Янукович же воздерживался и от комментариев и от анонсов. Позволив себе лишь выразить надежду, что теледебаты позволят украинскому народу "узнать правду" и окончательно определиться со своим выбором.

Спикер парламента Владимир Литвин предрекал, что дебаты 20 декабря будут более активными и "более злыми", чем предыдущие, и призывал обоих кандидатов не оскорблять друг друга в ходе дебатов. А политолог Кость Бондаренко, директор Института национальной стратегии, предполагал, что "в оппозиционной риторике большее поле для маневра будет у Януковича. В то же время Ющенко вряд ли сможет предложить что-то новое, какие-то реформы, находки. Скорее всего, он будет апеллировать к "помаранчевой революции" и использовать революционную риторику". Поэтому, по мнению политолога, следовало обращать особое внимание не на то, "что будут делать на теледебатах два кандидата", а на то, "чего они делать не будут".

"На теледебатах будет более резкая дискуссия, особенно со стороны Януковича", – предполагал директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович. Руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко отметил, что "уже очевидно: Янукович избрал более агрессивную тактику информационной кампании". И во время дебатов "будет жестко наступать на Ющенко". Что бы ни произошло во время дебатов, в расстановке сил на перевыборах ничего не изменится, скептически прогнозировал директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. "90% потенциальных избирателей четко определились, за кого они будут голосовать". "В ситуации, когда люди так жестко определились со своими электоральными симпатиями, дебаты воспринимаются так: все, что сказал "свой", воспринимается на ура, все, что сказал "чужой", осуждается", – отметил политолог.

На практике же получилось следующее. Виктор Ющенко традиционно начал с обвинений оппонента в организации фальсификаций и заявил, что именно по этой причине "двум хлопцам" пришлось собраться на повторные дебаты. По его словам, "правда" таки восторжествовала, правда это словосочетание оратор "взял" лишь с третей попытки, и поэтому, несмотря на то, что Ющенко одинаково любит и оранжевых, и сине-белых, но оранжевый, по его мнению, все-таки чуть лучше, потому что это цвет победы. В "ответном слове" Виктор Янукович не стал опускаться до обсуждения обвинений в свой адрес, заметив лишь, что они – безосновательны. Также он напомнил, что после распада СССР Украина оказалась в нелегком положении, но вместе с тем власть, "особенно власть на местах" могла решать, и решала насущные вопросы. Он согласился с Виктором Андреевичем в том, что при власти периодически появлялись группы, заинтересованные лишь в личном обогащении, и заявил, что, по его мнению, политики, организовавшие "оранжевый путч", сегодня договорились с действующей властью и преследуют единственную цель – сохранить власть и себя при власти. Янукович предложил Ющенко во время теледебатов 20 декабря обсудить, что именно необходимо сделать, чтобы не допустить срыва "третьего тура" выборов. И сделать все, чтобы поздравить народ Украины с Новым годом, "подарив" ему отставку действующей власти.

Ющенко искренне изумился. Он считает, что Янукович – "лучший сын" власти, "Кучма три" и так далее, и призвал оппонента... "не плевать в колодец, из которого еще придется пить". Янукович заявил что, по его мнению, звания "лучший сын" достоин как раз его оппонент, исходя и из того, сколько времени он провел при власти в том или ином качестве, а также из последних событий, которые продемонстрировали, что лидер "оппозиции" и власть действуют заодно. А также напомнил, что число проголосовавших за каждого кандидата было настолько значительным, что говорить о "ставленниках" – абсолютно некорректно.

Несколько позже стало понятным, что "старый конь борозды не испортит". Виктор Андреевич, очевидно, шел строго по заданной борозде, отыгрывал свою партию, практически не обращая внимания на то, что говорилось оппонентом. Так, в ответ на предложение Виктора Федоровича принять закон, который запрещал или хотя бы регламентировал бы вмешательство иностранного капитала в выборы и внутренние дела Украины, Виктора Андреевича, очевидно, ожидавшего обвинений в использовании американских средств для финансирования его избирательной кампании, занесло в "оправдательную степь". С традиционными "да посмотрите же, разве же они могли за..." стоять на Майдане. Так что Янукович дважды спрашивал его согласия на законодательную инициативу, правда, вразумительного ответа так и не получил.

Не нашло отклика и предложение Януковича внести дополнительные изменения к закону о выборах президента с тем, чтобы восстановить конституционные права пенсионеров и инвалидов, не способных самостоятельно дойти до избирательных участков, которых оппозиционные "правки" практически лишили возможности проголосовать. Виктор Андреевич стоял как скала: голосование на дому, по его мнению, привело к фальсификациям на выборах, и поэтому следует оставить как есть, то есть голосовать дома могут исключительно инвалиды первой группы, а все остальные как хотят пускай добираются до участков.

Повторенное в третий раз предложение сесть и подумать, как объединять Украину (Янукович указал на то, что разделение страны наглядно продемонстрировали результаты голосования), как изменить противоречащие конституции ограничения в избирательном законодательстве и как внести изменения в систему власти с тем, чтобы раз и навсегда лишить госчиновников возможности единолично манипулировать ситуацией также было принято Ющенко в штыки. Экскурс в историю Украины, по мнению Виктора Андреевича, "выявил" непреходящее единство страны, и "никакие усилия" любых политиков, утверждает Ющенко, это положение дел изменить не способны. Потому и делать ничего не надо. Однако, следует отметить, что в ходе дебатов Виктор Андреевич упорно использовал слово "народ" во множественном числе...

Ожидавшийся Ющенко переход на личности все-таки состоялся. В исполнении... Виктора Андреевича. Он попросил оппонента извиниться за "козлов" и "оранжевых крыс". В ответ Янукович сказал: "К сожалению, вы ничего не поняли. Я козлами называл предателей". Он подчеркнул, что это "Библейское выражение" и, комментируя, возражения "с другого угла ринга", предложил оппоненту детально ознакомиться со Святым Писанием. Виктор Федорович (на всякий случай) еще раз принес извинения, уточнив, что его слова были вырваны из контекста. Также он сказал, что и в контексте это были эмоциональные выражения и вызваны были потоком некорректных высказываний в его адрес и в адрес членов его семьи. "Все оскорбления, которые были в мой адрес... я в церкви перед иконой сказал что я всех прощаю", – подчеркнул Янукович и добавил, – "Лично я никого не оскорблял, если сказал эмоциональное слово, то прошу прощения...".

К вопросу о пенсиях. Эта тема, к сожалению, не играла ведущей роли в дискуссиях, хотя, наверное, и следовало бы сделать ее таковой. Янукович заявил, что в случае его победы пенсии не будут уменьшены, и призвал оппонента честно предупредить население, если тот, став президентом, планирует уменьшить пенсии. Кстати, напомнил, что пенсионеры получали "агитки", где было написано, что последнее повышение пенсий – исключительное "достижение" фракции "Наша Украина", что, по мнению Януковича, предвыборная технология, перекручивание фактов и попытка обмануть население.

О деле Гонгадзе и деятельности прокуратуры. Ющенко попытался обвинить Януковича в том, то прокуратура затягивает расследование резонансных дел. На что Янукович ответил, что премьера "на пушечный выстрел" не подпускают к Генпрокуратуре, и напомнил, что Ющенко должен бы об этом помнить еще по своему опыту.

Еще один неожиданный момент возник, когда выяснилось, что у кандидата Ющенко осталось в два раза больше "таймерного времени", чем у кандидата Януковича. Ведущий обратился к представителю Центризбиркома, чтобы тот определился, каким образом проводить дебаты дальше. Андрей Магера, прошедший в ЦИК по квоте "Нашей Украины", рассудил так: как только у одного из кандидатов заканчивается время, дебаты надо заканчивать. Однако, Виктора Андреевича такое решение категорически не устроило. Он заявил, что в том, якобы, и состояла тактика оппонента – "перебирать" время, "лишая" Ющенко возможности использовать свое.

Так и не определившись с отношением к правилам проведения теледебатов, кандидаты перешли к прямой полемике, сцепившись по поводу принадлежности админресурса в западных областях и условий работы СМИ. Янукович утверждал, что ситуацию в Западной Украине полностью контролирует проющенковский админресурс, а Ющенко патетически восклицал "где?". Правда, в ответ на обвинение в том, что все поддерживающие Януковича СМИ в западных областях разогнали если не после первого, то после второго тура выборов, Ющенко почему-то вспомнил о "нечеловеческих" условиях работы проющенковских СМИ в Донецкой области.

Заключительное слово еще раз продемонстрировало кардинальную разницу тактик участников дебатов. Виктор Федорович опять говорил о гражданском согласии, призывал оппонента с уважением отнестись к итогам выборов, независимо от того, кто будет объявлен победителем, договориться о принципах формирования правительства национального согласия. И еще раз извинился перед всеми избирателями, сторонниками и одного и другого кандидата, которым в последнее время пришлось выслушать массу нелицеприятных слов в свой адрес. "У вас была возможность оценить мою позицию. Мы можем сегодня говорить, что у нас есть точка зрения – как наш многонациональный народ будет строить жизнь... Я предложил (Ющенко) объединить усилия и мирно пройти новый год" – сказал Янукович. "Я хочу, чтобы у нас не осталось зла после этих выборов".

А Виктор Андреевич опять говорил о фальсификациях, подтасовках и становился в позу обиженного судьбой и властью. И обвинял оппонента в том, что тот никак не хочет с ним согласиться. "О чем я сожалею, что вы не можете слушать. А не можете слушать, значит, не можете меняться". Опровергая членов собственной команды, обещал, что никто не будет сбрасывать Одессу в море или обносить Донецк и Луганск колючей проволокой. И посему выдал очередной "наказ": "Ни одной мысли о разъединении Украины, о какой-то федерализации не должно звучать". Под конец выяснилось, зачем же все-таки "Ющенко идет в президенты", о чем населению Украины по тридцать раз на дню докладывали в ходе избирательной кампании. А вот зачем: "Я иду в президенты, чтобы всем, кто честно работает, кто честно живет, сказать – мир вам, вашем дому, вашим семьям". Похоже, Виктор Андреевич в чем-то оговорился, или как-то не так представляет себе функции президента.

В заключение кандидаты пожали друг другу руки под напутственное пожелание ведущего: "Чтобы не было третьих дебатов". У присутствовавших в студии кандидатов и групп их поддержки это почему-то вызвало приступ смеха. Почему, выясним по результатам "третьего тура"...